Wat de branden betekenen
Een brandhaard op een kaart zegt weinig. Wat spreekt, is de oppervlakte die in rook opging, de vrijgekomen koolstof, de lucht die we inademen en de rekening. Dit zijn die vier cijfers, en precies hoe ze tot stand komen.
Drie betrouwbaarheidsniveaus, nooit vermengd
De hectaren zijn gemeten: EFFIS brengt de werkelijke omtrekken in kaart. De CO₂ en het fijnstof zijn gemodelleerd door Copernicus. De kosten zijn geschat door ons, en dat is het enige cijfer waarvoor wij alleen de verantwoordelijkheid dragen. Elk kader op deze site draagt de bijbehorende vermelding.
Jaar 2026
Wat het betekent
jaar 2026Waar elk cijfer vandaan komt
Verbrande hectaren, gemeten
EFFIS (Copernicus) brengt de werkelijke omtrekken van branden in kaart op basis van satellietbeelden. Het is geen berekening maar een opmeting. Beperking: alleen branden groter dan 30 hectare worden in kaart gebracht, dus het totaal is een ondergrens. De volledige officiële Franse meting is BDIFF, gepubliceerd met een jaar vertraging.
Waarom ons cijfer verschilt van dat in de kranten. Tijdens het seizoen kondigt het Franse ministerie van Binnenlandse Zaken geregeld hogere nationale totalen aan. We weten niet precies hoe die zijn opgebouwd, en we nemen ze dus niet over. Wat we over ons cijfer kunnen zeggen: het komt van EFFIS, het negeert branden kleiner dan 30 hectare, en het wordt na een brand meerdere dagen naar boven bijgesteld, zolang de beelden worden verwerkt. Op 22 juli 2026 toonde EFFIS 42.810 hectare voor het jaar; vijf dagen later was dezelfde datum gecorrigeerd naar 77.696. Midden in het seizoen is ons totaal dus een ondergrens die zijn achterstand inhaalt, geen teller.
De volledige Franse meting blijft BDIFF, gepubliceerd met een jaar vertraging, en die valt evenmin samen met EFFIS: afhankelijk van het jaar ligt ze erboven of eronder. We tellen ze nooit bij elkaar op en we presenteren ze nooit als inwisselbaar.
CO₂ en fijnstof, gemodelleerd
Copernicus leidt deze hoeveelheden af uit het vermogen dat de branden afgeven, gemeten per satelliet, via zijn GFAS-keten. Het zijn ordes van grootte, geproduceerd en gevalideerd door de Europese dienst, niet door ons.
Euro's, geschat met een evenredigheidsrekening
Niemand publiceert de rekening van een lopend seizoen. Eén jaar heeft de zijne: 2022, met ongeveer 72.000 hectare verbrand. Daaruit leiden we twee verhoudingen af, die we toepassen op de gemeten hectaren van het lopende jaar.
- Verzekerde schade: 6.250 € per hectare
- Meer dan 450 miljoen euro aan schadevergoedingen in 2022. Telt alleen wat verzekerd was, en bos is dat bijna nooit.
- Blussen vanuit de lucht: 458 € per hectare
- 33 miljoen euro aan extra uitgaven in 2022, door vlieguren en het afwerpen van bluswater.
Het gaat wel degelijk om de meerkosten van het seizoen, niet om het budget van de luchtvloot, dat rond de 180 miljoen per jaar ligt. Dat onderscheid bepaalt de methode: een budget wordt betaald of het nu brandt of niet, dus het omrekenen per hectare zou een eenheidsprijs geven die daalt in de slechte jaren. De meerkosten volgen het seizoen wel.
Blijft buiten beeld: de inzet op de grond van de brandweerkorpsen, waarvoor geen uitsplitsing per brandtype wordt gepubliceerd, het onverzekerde bos en alles wat niet vergoed wordt. Het totaal is dus een ondergrens, net als de hectaren. We ronden af op twee cijfers: een evenredigheidsrekening heeft niet de precisie van een euro.
Bronnen: France Assureurs, verslag natuurgebeurtenissen 2022; Franse Senaat, rapport over de vloot blusvliegtuigen van de civiele bescherming (r22-838); verbrande oppervlakten van de statistische dienst van het Franse ministerie voor de ecologische transitie (62.000 ha bos en 10.000 ha overige vegetatie).
Slachtoffers en gebouwen, aangegeven
Het is BDIFF, de databank van het Franse ministerie van Landbouw, die ze registreert, brand per brand. Noch de satellieten noch EFFIS tellen slachtoffers: niemand anders publiceert dit cijfer.
- 11
- aangegeven overlijdens tussen 2006 en 2025
- 306
- volledig verwoeste gebouwen in dezelfde periode
Dit zijn overlijdens aangegeven in het kader van een natuurbrand, niet alle doden door vuur. Ter vergelijking: de databank Prométhée telt 144 doden in het mediterrane gebied tussen 1973 en 2021, van wie ongeveer 70 % brandweerlieden, en de dodelijkste brand blijft die van Cestas, in Gironde, in 1949, met 82 doden.
De methode die we niet meer gebruiken voor de hectaren
Deze site schatte de verbrande oppervlakten eerst op basis van het stralingsvermogen, bij gebrek aan beter. De marge liep van enkel tot dubbel. Sinds de EFFIS-omtrekken zijn geïntegreerd, dient die keten alleen nog om te begrijpen hoe een satellietsignaal tonnen wordt, en om ordes van grootte te toetsen.
-
1
Vrijgekomen energie
som van de gemeten stralingsvermogens × 6 u waarneming
Een satelliet ziet de brand maar enkele seconden, twee keer per dag. Dit is de zwakste aanname in de keten.
-
2
Verbruikte biomassa
0.368 kg per megajoule
Verband vastgesteld door Wooster et al. (2005), gebruikt door de Europese dienst Copernicus.
-
3
CO₂
1.6 kg CO₂ per kg verbrande droge stof
Emissiefactor voor gematigd bos (Andreae, 2019).
-
4
Fijnstof PM2,5
15.5 g per kg verbrande droge stof
Zelfde bron. Dit zijn de deeltjes die het diepst in de longen doordringen.
-
5
Verbrande oppervlakte
biomassa ÷ brandstofvoorraad, van 20 tot 35 t/ha
Marge geijkt op 2022, een jaar waarvan de verbrande oppervlakte bekend is (ongeveer 72.000 hectare). De officiële meting komt van BDIFF, gepubliceerd met een jaar vertraging.
Het controlepunt
Een methode die nergens aan getoetst wordt, is niets waard. Deze is geijkt op 2022, een jaar waarvan de verbrande oppervlakte in Frankrijk uit andere bron bekend is: ongeveer 72.000 hectare.
Toegepast op 2022 geeft de methode 86.244 tot 150.928 hectare. De bekende waarde, 72.000, valt erbuiten: de methode moet worden herzien, en die vaststelling blijft zichtbaar.
Dit bepaalt de gekozen brandstofvoorraad. Zonder dit controlepunt zou de oppervlaktemarge twee keer zo breed zijn.
Jaar na jaar, gemeten
Oppervlakten in kaart gebracht door EFFIS sinds 2006.
| Jaar | Hectare verbrand | In kaart gebrachte branden |
|---|---|---|
| 2026 (lopend) | 96.926 | 360 |
| 2025 | 36.951 | 257 |
| 2024 | 12.268 | 156 |
| 2023 | 22.350 | 219 |
| 2022 | 66.392 | 291 |
| 2021 | 30.652 | 214 |
| 2020 | 14.547 | 133 |
| 2019 | 43.602 | 304 |
| 2018 | 2.581 | 21 |
| 2017 | 20.626 | 91 |
| 2016 | 10.767 | 27 |
| 2015 | 2.046 | 15 |
| 2014 | 4.667 | 26 |
| 2013 | 891 | 9 |
| 2012 | 3.298 | 19 |
| 2011 | 2.205 | 22 |
| 2010 | 4.653 | 9 |
| 2009 | 7.974 | 16 |
| 2008 | 1.694 | 8 |
| 2007 | 2.631 | 12 |
| 2006 | 1.751 | 12 |
De bronnen, de licenties en de versheid van de gegevens staan op de pagina Gegevens en licenties, en wat elke sensor meet wordt uitgelegd in de methodologie.