FeuxFrance

Methodik

Was jede Zahl dieser Website misst, was ihr entgeht, und was sie nicht zu sagen erlaubt.

Zwei Quellen, die nicht dasselbe messen

Brandherde

NASA FIRMS, VIIRS-Sensoren mit 375 m. Ein bei einem Satellitenüberflug erfasstes heißes Pixel: Position, Zeitstempel, Strahlungsleistung.

Pixelgenau, in wenigen Stunden verfügbar. Brände unter etwa einem Hektar entgehen ihr, und sie sieht Wärmequellen, die keine Brände sind.

Gemeldete Brände

BDIFF, amtliche Datenbank des französischen Landwirtschaftsministeriums. Ein vor Ort festgestellter Brand: Meldedatum, Gemeinde, betroffene Fläche, vermutete Ursache.

Vollständig, auch bei sehr kleinen Bränden. Nur nach Gemeinde verortet, und mit etwa einem Jahr Verzug veröffentlicht.

Diese beiden Zählungen werden nie addiert. Ein gemeldeter Brand kann vierzig Brandherden entsprechen, oder keinem. Auf dieser Website bleiben sie in zwei getrennten Spalten, mit zwei getrennten Farben.

Warum die Vergleiche zwischen Jahren einen einzigen Satelliten nutzen

Die VIIRS-Konstellation ist im abgedeckten Zeitraum gewachsen:

Satellit Daten seit
Suomi NPPJanuar 2012
NOAA-202018
NOAA-212024

Drei Satelliten überfliegen Frankreich öfter als einer. Bei gleicher Feueraktivität zählt 2026 also zwangsläufig mehr Erfassungen als 2012. Eine Rohkurve über die gesamte Konstellation zu veröffentlichen hieße, eine Entwicklung zu erfinden, die es nicht gibt.

Jeder Vergleich zwischen Jahren auf dieser Website wird nur mit Suomi NPP berechnet, der einzigen durchgehenden Reihe von 2012 bis heute. Die Karte des laufenden Jahres nutzt dagegen alle drei Satelliten: dort geht es um die beste Abdeckung, nicht um einen Vergleich.

Die dauerhaften Wärmequellen

Fackeln, Hochöfen, Müllverbrennungs- und Zementanlagen brennen das ganze Jahr und erscheinen in den Satellitendaten wie jeder Brand. Ohne Behandlung wird die Wiederkehrkarte von Fos-sur-Mer, Gonfreville-l'Orcher und Dünkirchen gesättigt, und das Waldsignal verschwindet.

Eine Zelle, die in mehr als sechs verschiedenen Monaten und mehr als drei Jahren aktiv ist, wird automatisch markiert und dann von Hand geprüft, bevor sie ausgeschlossen wird. Eine automatische Erkennung allein lässt nie ein Datum verschwinden. Eine Schaltfläche der Karte zeigt sie wieder an.

Wie aus Brandherden ein Brand wird

Auf den Seiten der aktuellen Brände werden die Brandherde gruppiert: zwei Erfassungen gehören zum selben Brand, wenn sie dieselbe 5-km-Zelle oder eine Nachbarzelle belegen und weniger als 1 Tag auseinanderliegen. Eine Gruppe mit weniger als 4 Erfassungen wird nicht behalten: ein einzelnes Pixel ist kein Brand.

Diese Gruppierung irrt in beide Richtungen. Zwei benachbarte Herde können zu einem verschmelzen; ein Brand, der von einem nicht überflogenen Bereich durchschnitten wird, kann doppelt gezählt werden. Sie ersetzt keine amtliche Quelle.

Ein letzter Filter verwirft Industrieanlagen. Eine Fackel oder ein Hochofen heizt jeden Tag an derselben Stelle: ohne Schutz macht die Gruppierung daraus einen „Brand“ von zehn Tagen.

Unsere erste Regel sah auf Dauer und Leistung. Sie verwarf Fos-sur-Mer und Grande-Synthe gut, aber auch die Brände von Corte und Albertacce, die beiden größten Korsikas im Juli 2026. Ein Bergbrand, der zwei Wochen langsam in steilem Unterholz brennt, hat genau dieselbe Signatur wie eine Fackel. Die Website verbarg also gerade das, wofür sie existiert.

Was sie trennt, ist, dass die Spur eines Brandes voranschreitet. Eine Anlage verbrennt jeden Tag dieselben Pixel; ein Brand, auch ein langsamer, gewinnt neue hinzu. Eine Gruppe wird nur verworfen, wenn alle drei Bedingungen zugleich gelten: an mindestens 5 verschiedenen Tagen erfasst, weniger als 15 MW je Punkt, und weniger als 15 % ihrer Spur in der zweiten Hälfte des Ereignisses erobert. Corte lag bei 34 %, Fos-sur-Mer bei 0 %. Im Zweifel wird gezeigt: einen echten Brand zu verbergen wiegt schwerer, als eine Fackel durchzulassen. Die Erfassungen bleiben in beiden Fällen in der Datenbank.

Die für morgen angekündigte Gefahr

Es ist die einzige Angabe dieser Website, die von der Zukunft spricht, und sie ist nicht unsere. Météo-France veröffentlicht das Waldbrandwetter zweimal täglich um 17 Uhr während der Brandsaison, von Anfang Juni bis Ende September, für den folgenden und den übernächsten Tag. Es verschneidet Temperatur, Luftfeuchte, Wind und Trockenheit von Boden und Vegetation.

Es sagt nicht, dass ein Brand beginnen wird. Es sagt, dass die Bedingungen ihm bei der Ausbreitung helfen würden, wenn er begänne. Die vier Stufen und ihre Bezeichnungen werden wörtlich übernommen: es steht uns nicht zu, eine Gefahrenskala umzuformulieren.

Das Bulletin wird je Departement veröffentlicht. Es erscheint unverändert auf den Departementseiten, und auf den Gemeindeseiten mit dem Hinweis, dass es nicht auf diese Ebene hinuntergeht. Außerhalb der Saison gibt es nichts zu zeigen, und ein Bulletin, das älter als 3 Tage ist, wird nicht mehr ausgeliefert: eine Septemberstufe im Januar angezeigt wäre schlimmer als nichts.

Die Ebenen der Karte eines Brandes

Sie sind nicht gleich viel wert, und die folgende Reihenfolge geht von der sichersten zur fragilsten.

  • Die Brandherde sind Messungen: ein Sensor hat eine Wärmeanomalie gesehen, zu einer bekannten Uhrzeit.
  • Der Regen ist eine Beobachtung: ein Radar misst die Tropfen. Die öffentlichen Kacheln, die wir nutzen, enden bei Zoomstufe 7, das Bild wird also vergrößert und wirkt aus der Nähe unscharf.
  • Der Wind und der Rauch stammen aus europäischen Modellen, AROME und CAMS, für die laufende Stunde. Es sind Berechnungen von Teams, deren Beruf das ist, und wir übernehmen sie, ohne sie zu verlängern.
  • Die Luftfahrzeuge sind Beobachtungen: die Luftfahrzeuge senden ihre Position über ADS-B, offen, wie alle Flugzeuge. Wir fangen nichts ab und verfolgen niemanden, wir lesen einen öffentlichen Datenstrom. Zwei Grenzen: der Empfang knapp über Grund ist schlecht, eine Lücke auf der Karte bedeutet also keine Abwesenheit von Mitteln; und der Verlauf der Spuren endet nach vierundzwanzig Stunden.
  • Die berechnete Rauchfahne ist unsere, und sie ist die fragilste Ebene. Jeder Brandherd strahlt ab der Stunde, in der er gesehen wurde; dieser Rauch wird vom Wind über eine Strecke verschoben, die seiner Geschwindigkeit mal der verstrichenen Zeit entspricht, und weitet sich um etwa 12° zu jeder Seite. Die Rechnung ignoriert Relief, Konvektion über dem Brand, örtliche Brisen und Luftschichtung, und wendet einen einzigen Wind auf das ganze Gebiet an. Sie endet im Jetzt: wir verlängern sie nicht um eine Minute, denn ein drehender Wind machte den Verlauf auf ganzer Länge falsch.

Keine dieser Ebenen sagt, was zu tun ist. Für Anweisungen sind die örtlichen Behörden, die Feuerwehr und FR-Alert maßgeblich.

Das laufende Jahr ist vorläufig

Die NASA veröffentlicht zuerst eine Echtzeitfassung, dann mehrere Monate später eine korrigierte. Die korrigierte entfernt einen Teil der Erfassungen, insbesondere Fehlalarme. Das laufende Jahr mischt also beide: seine ersten Monate sind korrigiert, die jüngsten noch nicht.

Folge: der Vergleich des laufenden Jahres mit den vergangenen begünstigt es leicht. Das steht auf der Startseite neben der Zahl, und die monatliche Neusynchronisierung gleicht den Unterschied nach und nach aus.

Die Näherungen, zu denen wir stehen

  • Der Departement-Filter auf den aggregierten Ebenen ordnet jede Zelle dem in ihren Erfassungen am stärksten vertretenen Departement zu. An den Rändern erreicht die Ungenauigkeit eine halbe Zelle. Die Zähler der Departementseiten werden dagegen Punkt für Punkt berechnet, sie sind also exakt.
  • Die Wiederkehr umfasst die 14 vollständigen Jahre von 2012 bis 2025. Das laufende Jahr bleibt ausgeschlossen, solange es nicht zu Ende ist.
  • Der gezeigte Saisonzeitraum ist jener, der 80 %% der Brandherde des Jahres bündelt, vom 10. bis zum 90. Perzentil. Eine erste Fassung zählte die Tage über einer Erfassungsschwelle: das ergab Saisons vom 1. Januar bis 31. Dezember, denn der Satellit sieht das ganze Jahr auch landwirtschaftliches Abbrennen. Das Perzentil hängt von keiner willkürlichen Schwelle ab und lässt sich von Jahr zu Jahr vergleichen.
  • Die Satellitendaten der letzten fünf Monate sind vorläufig. Sie werden im Zuge der monatlichen Neusynchronisierungen durch die korrigierte Fassung ersetzt.

Was diese Website nicht sagt

14 Jahre sind wenig: Klimatologen arbeiten mit dreißigjährigen Normalperioden. Diese Daten zeigen einen jüngeren Zeitraum, sie sind für sich genommen kein klimatischer Nachweis.

Die Zahl der Brandherde hängt auch von der Wolkendecke, der Überflugzeit des Satelliten und der Größe der Brände ab. Ein Jahr kann ruhig wirken, weil es zu den entscheidenden Zeitpunkten bewölkt war.

Schließlich lässt sich kein einzelner Brand mit dem Klimawandel erklären. Was sich hier lesen lässt, sind Bedingungen und Entwicklungen: eine Saison, die früher beginnt, Gebiete, die öfter brennen als früher.

Quellen, Lizenzen und Aktualität der Daten ansehen

Diese Seite zitieren

Die Zahlen dieser Seite dürfen frei weiterverwendet werden. Dieser Nachweis trägt das Datum der Daten, nicht das Ihres Besuchs: nur so lässt sich später die genaue Fassung einer Zahl wiederfinden.

FeuxFrance, unabhängiges Observatorium der Vegetationsbrände in Frankreich. „Methodik“, Daten vom 9. September 2026. https://feuxfrance.com/de/methodik

Freie Weiterverwendung, sofern auch die Originalquelle genannt wird (NASA FIRMS, EFFIS oder BDIFF) und Satelliten-Brandherde nicht als gemeldete Brände dargestellt werden.